Intervention en commission sur la priorisation à l’accès aux logements sociaux pour les travailleurs

Comme l’ont souligné certains des députés, il n’existe pas de bons ou de mauvais pauvres. En revanche, la collectivité envoie des signaux, et certains sont plus pertinents que d’autres. L’un des pires messages qu’elle puisse adresser est de pénaliser le travail précaire. Avoir un emploi ne doit jamais être un handicap, et le logement social ne doit pas devenir une trappe à inactivité – ce qui peut malheureusement être le cas. Cette proposition de loi entend corriger cette dérive, et c’est une avancée bienvenue. Son objectif est d’accroître les chances d’accès au logement pour les travailleurs précaires, renforçant ainsi l’attractivité du travail et, par conséquent, le pouvoir d’achat des Français les plus modestes. Ceux qui, par leur labeur quotidien, participent à la solidarité nationale, à la santé publique et à la sécurité de nos villes méritent cette reconnaissance.

Pour Alexandre Allegret-Pilot le problème de fond reste toutefois l’écart entre l’offre et la demande de logements sociaux. Ce texte n’augmente ni la capacité d’accueil ni le niveau de vie des demandeurs. Il ne comble pas le déficit structurel, mais se limite à ajuster les critères d’attribution. Il ne prétend d’ailleurs pas résoudre l’ensemble de la problématique, mais vise à rééquilibrer certains principes de répartition.

Dans cette optique, des ajustements pourraient être envisagés. D’abord, une hiérarchisation plus stricte des priorités serait nécessaire pour éviter que le dispositif ne perde en cohérence face à l’accumulation de critères. Comme vous l’avez dit, une catégorie supplémentaire ne changera pas fondamentalement la situation si l’ensemble du système demeure éclaté. Ne faudrait-il pas, dès lors, établir un ordre de priorité plus clair au sein des catégories existantes ? Ensuite, et dans la même logique, il ne serait pas illégitime que les demandeurs français bénéficient d’une forme de bonification dans le calcul des attributions, sans pour autant exclure d’autres publics. Une telle clarification permettrait de rendre le dispositif plus lisible et plus juste.

Intervention de Alexandre Allegret-Pilot à 1 heure 1 minute 30 secondes:

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/videos/CRVANR5L17S2025IDV16118699

Panier